Kirkon henkilöstö- ja taloushallinnon palvelukeskus-kysymys ei ollutkaan niin kuuma kuin etukäteen odotin. Toki keskustelussa oli sopivassa määrin tunnetta, mutta erikoista oli se, että pitkää puhujalistaa seinällä - niin kuin kuumissa asioissa yleensä on - ei nähty. Puheenvuoroja käytettiin vajaan parin tunnin verran, mutta edustajat ikään kuin odottivat, mitä toiset sanovat. Sinänsä hyvä piirre keskusteluun. Siitä en ole aivan varma, kuulimmeko toisiamme.
Keskeiset kysymykset liittyivät siihen, onko pakko vaiko vapaaehtoisuus oikea tie, tuleeko kustannussäästöjä, miten pienet seurakunnat selviävät, kuullaanko seurakuntien kriittisiä mielipiteitä, vastustustakin.
Itse osallistuin keskusteluun puheenvuorolla, jossa yritin oman kokemukseni ja sen ymmärryksen mukaan, jota esitystä lukiessani sain, kertoa, että Heta on palkanlaskentaan ja -maksamiseen, työntekijöiden kululaskutukseen, osto- ja myyntireskontraan ja laskutukseen liittyvä keskitetty järjestelmä. Kerroin myös kantanani, etten usko vapaaehtoiseen etenemiseen ja kysyin, miksi ei vapaaehtoisesti ole tapahtunut jo nyt enempää yhteistyötä. Rohkaisin myös edustajia tekemään itsenäisiä ratkaisuja.
Valiokuntaan lähetettiin. Ratkaisut tulevat syksyn istuntoviikolla ja se vaatii määräenemmistöä 3/4, sillä kyse on kirkkolain muutoksesta.
Nyt aloitimme parisuhdelain vaikutuksia koskevan selvityksen käsittelemisen. Puhujalista on tällä hetkellä noin kymmenen pyydettyä puheenvuoroa. Marjokorven Lassen, sanoisinko värikäs puheenvuoro menossa.
maanantai 3. toukokuuta 2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Kiitos kommentistasi.